Åbent brev til DR’s Steffen Gram om den falske novichok-historie
Steffen Gram er international korrespondent i DR og studievært. Han står for programmet “Verden ifølge Gram”, som bliver sendt ugentligt på P1. Programmet sætter spot på krig, fred og internationale forhold. Dog med et snævert udvalg af kilder, ifølge Pernille Grumme. Her følger et åbent brev til Steffen Gram om den falske novichok-historie. Brevet er en kommentar til episoden sendt d. 13. marts 2024. Brevet blev afsendt til Steffen Gram d. 14. marts 2024 af Pernille Grumme.
Hej Steffen.
Jeg hører ofte dit program, som dog beklageligvis tit efterlader mig med en vis frustration, – det må jeg indrømme! Jeg finder det ufatteligt ensidigt! Findes der ikke andre såkaldte russer-eksperter i landet end Flemming Splidsboel, Samuel Rachlin og Anna Libak?
Ønsker man krig eller fred? Går man ind for oprustning eller nedrustning? Sandhed eller løgn? Hvor tæt på Ruslands grænser, skal russerne acceptere NATO/USA- baser med missiler, og dertil alle vestens brudte løfter og desinformation? Hold da kæft – ”Is your money that good ?”, som Bob Dylan sang, – for jeg nægter at tro, du ikke kan skaffe dig den viden, som vi andre kan. Kald os bare konspirationsteoretikere, hvis I ikke kan finde på noget mere originalt. Møde os, tør I jo ikke….
Nåh, her er en lille historie.
En lille historie, som jeg gerne vil vide, om du tror på, for den nævnte du igen i dit sidste program, som det var en kendsgerning:
Den 4. marts 2018 blev Sergei Skripal og hans datter Yulia fundet meget dårlige på en bænk i Salisbury i Sydengland. De blev hurtigt bragt til det nærliggende hospital. Umiddelbart derefter blev det fastslået, at de var forgiftede med Novichok, sandsynligvis af nogle lejesoldater sendt af Putin. Så hørte vi ikke mere til dem, og ingen dybdeborende, undersøgende journalist har gjort sig den ulejlighed, at finde ud af, hvad der skete med dem.
Ej heller har nogen ulejliget sig med at spørge lægerne, der behandlede dem, hvad de mente, de var blevet forgiftet med.
Nej – det var nok at pege på Putin som den fæle bagmand på grund af hans uvane med at myrde folk med Novichock.
Hvis man imidlertid bruger et par minutter på at undersøge, hvad Novichock er, og hvordan det virker, vil man opdage at:
Det er en dødelig gift, der virker i løbet af nogle få sekunder…
Aha! Nu er jeg jo ikke nogen Sherlock Holmes eller Hercule Poirot, men en ældre, forhenværende skuespiller, der dog har sin kritiske sans ganske intakt, og jeg har derfor undersøgt sagen lidt. Naturligvis har jeg læst den officielle forklaring om de to lejemordere og også set en totalt amatøragtig, såkaldt dokumentarfilm om forløbet.
Et makværk, der skriger til himlen, men alligevel er vist to eller tre gange på DR2 . Den ”dokumenterer” den officielle forklaring som er:
Putin sender ”angiveligt” to lejesoldater af sted til Salisbury med en parfumeflakon fyldt Novichock, som de skal forsøge at myrde to mennesker med. Men de tager først til London, hvor de tilbringer natten med at drikke en masse sprut, ryge noget hash og hyre nogle ludere. (Det er måske det eneste, der er sandt. Men nok ikke særlig typisk for nogen – selv ikke russere – der har et dobbeltmord på programmet den næste morgen).
Men altså næste morgen tager gutterne til Salisbury, og ved 9-tiden ankommer de til Skripals hus, hvor de sprayer noget af den dødbringende væske på Sergeis dørhåndtag. (Man må gå ud fra, at der var meget vindstille den dag, for som sagt, dør man af at få den mindste dråbe på sig). Derefter spadserer de ganske uanfægtede videre, og går ind på en nærliggende benzintank for at købe tyggegummi. På en videooptagelse fra denne tankstation kan man se, at morderne er i helt almindeligt tøj som cowboybukser uden handsker eller andet sikkerhedsudstyr på.
– Nix – frisk humør efter veludført gerning, skal de videre ud og se på den berømte, gamle katedral i Salisbury.
På trods af at Mr. Skripal og datter havde forladt huset længe før klokken ni for at besøge Mrs. Skripals gravsted, blev de alligevel dårlige klokken fire om eftermiddagen i en park langt fra hjemmet!
Pyt – for det er ganske vist, at de selvfølgelig er blevet forgiftet af væsken på dørhåndtaget, som de dog ikke havde rørt….
( Vi husker, hvordan området senere blev afspærret, og folk i beskyttelsesdragter blev sat til at rengøre hele Mr. Skripals hus)
Blandt de bemærkelsesværdige indicier mod de to russiske lejesoldater kan f.eks. nævnes, at en rengøringsdame på det hotel lejemorderne boede i, havde observeret pletter, som ”angiveligt” stammede fra Novichock, på gulvtæppet i deres hotelværelse. (Ja, de må have sjasket lidt med det, inde de gik ud) Men det afgørende bevis dukkede først op flere måneder senere, hvor en kvindelig narkoman fandt parfumeflakonen i ubrudt emballage en affaldskurv i en anden park, der lå fem kilometer fra Salisbury, hvorefter hun sprayede lidt på sit håndled og døde så nogle dage efter…
Sig mig, tror du på det, Steffen??
Har du pludret med Flemming Splidsboel om dette latterlige ævl over en kølig fadøl?
Og har I f.eks. undret Jer over, hvordan man får denne dødsensfarlige farlige Novichock over i en Nina Ricci-parfumeflakon, og derpå lægger den tilbage i emballagen, pakker cellofan om, så den forekommer uåbnet?
Mener du/I, Putin har folk til den slags?
Jeg har en god ven, der er tidligere MI6–agent. Hun har sagt, at selv ikke den værste Putin-hader blandt hendes tidligere kolleger, ville tillægge den russiske præsident en så absurd og idiotisk beskyldning.
Men det gør adskillige journalister på DR!
Den historie er næsten lige så tåbelig som den med, at en (meget syg) mand sad i en jordhule og i Afghanistan og – via satellit – dirigerede 19 unge arabere ombord på fire store jetfly uden billetter eller boardingpas på den anden side af jorden, hvorefter de – osv….. Den tror man også på, på Danmarks Radio, eller man gentager den, selv om den er i modstrid med fysikken love. Igen :”Is your money that good?” Hvem der så end supplerer Jeres lønninger…
Med venlig hilsen
Pernille Grumme
Fredsaktivist