26. marts 2025
Globalisering

WHO sidder over en omgang – må opgive pandemitraktat

Den 77. WHO-konference finder sted i Genéve d. 27. maj til den 1. juni. Den var udvalgt som en slags “jubilæum”, der skulle fejres ved at formalisere den nye pandemitraktat. En traktat der ifølge kritikere muliggjorde obligatoriske lockdowns og tvangsvaccinering af befolkninger, da den var designet til at overrule medlemslandenes nationale suverænitet. Forfatningsmæssigt set, havde det været en kæmpe samfundsforandring, da traktaten ville have ugyldiggjort vores grundlovssikrede rettigheder. På trods af dette, har de etablerede medier herhjemme været påfaldende tavse om WHO’s planer.

Danske politikere var klar på at vinke farvel til befolkningens rettigheder

Danske politikere ser ikke at WHO arbejder for globalisme, og underminerer demokrati.

Snesevis af guvernører i USA har skrevet personligt til Joe Biden, for at advare imod indholdet af traktaten. Det britiske medie Dailymail beretter herom. Texas’ og Floridas guvernører, har udtalt, at traktaten ville “underminere national suverænitet”, “krænke statslige rettigheder” og “udgøre en trussel for individers forfatningssikrede frihed”. Dette havde de danske politikere det tilsyneladende fint med. Sundhedsminister Sophie Løhde har i hvert fald svaret på et spørgsmål til Folketingets Epidemiudvalg, at WHO’s pandemitraktat byggede på “principper om retfærdighed, inklusion og transparens”, “med udgangspunkt i menneskerettigheder”, og at “Folketinget støttede etableringen af den”. Så enten har Sophie Løhde ikke læst traktaten igennem, eller også har hun været helt med på idéen om et WHO-kup af vores demokratiske rettigheder. Altså uden at se nødvendighed i at nævne det.

Kampen ikke slut endnu

Ifølge nyhedsbureauet AP News, udmelder WHO’s vice-direktør, at selvom udkastet til en ny pandemitraktat ikke står færdig ved nuværende konference, så fortsætter WHO ambitionerne om at få etableret én. “For menneskehedens skyld”, siger han. Imens refererer direktør Tedros til kritikken af traktaten som “snæver nationalisme”.

Spørgsmålet er, om det nogen sinde kan kaldes “snæver nationalisme”, at sige nej tak til et globalt styre, der ledes af medicinselskaber og langt-fra-folkevalgte kandidater? En række chokerende fakta om strukturen bag World Health Organization kan læses her via mediet GlobalResearch.

Redpilledresearch

Line Lauridsen, cand.mag.retorik med baggrund i filosofi og aktiv i fredsbevægelsen. Systemkritiker og forfatter til digtsamlingen "I Sundhedens navn" v. Det Poetiske Bureaus Forlag.